Оценка потенциальной патогенной бактериальной нагрузки и множественной лекарственной устойчивости в косметике местного производства, широко используемой в мегаполисе Дакка.
ДомДом > Новости > Оценка потенциальной патогенной бактериальной нагрузки и множественной лекарственной устойчивости в косметике местного производства, широко используемой в мегаполисе Дакка.

Оценка потенциальной патогенной бактериальной нагрузки и множественной лекарственной устойчивости в косметике местного производства, широко используемой в мегаполисе Дакка.

Sep 27, 2023

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 7787 (2023) Цитировать эту статью

934 Доступа

1 Альтметрика

Подробности о метриках

В Бангладеш косметика производится с нарушением надлежащей производственной практики. Итак, это исследование было направлено на проверку уровня и характера бактериального загрязнения такой косметики. В общей сложности 27 косметических средств, в том числе восемь помад, девять пудр и десять кремов, были куплены в районах Нью-Маркет и Теджгаон города Дакка и протестированы. Бактерии были обнаружены в 85,2% проб. Большинство образцов (77,8%) превысили лимит, установленный Бангладешским институтом стандартов и испытаний (BSTI), Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Международной организацией по стандартизации (ISO). Были идентифицированы как грамотрицательные (Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae и Salmonella spp.), так и грамположительные бактерии (виды Streptococcus, Staphylococcus, Bacillus и Listeria monocytogenes). Гемолиз наблюдался у 66,7% грамположительных и 25% грамотрицательных бактерий. Множественная лекарственная устойчивость была протестирована на 165 случайно выбранных изолятах. Каждый вид грамположительных и грамотрицательных бактерий демонстрировал различные уровни множественной лекарственной устойчивости. Самый высокий уровень устойчивости к антибиотикам наблюдался у антибиотиков широкого спектра действия (ампициллин, азитромицин, цефепим, ципрофлоксацин и меропенем) и грамотрицательных антибиотиков узкого спектра действия (азтреонам и колистин). Множественная лекарственная устойчивость составляла 12–78% у грамотрицательных бактерий и 12–100% у грамположительных бактерий. Коагулаза и ДНКаза были выявлены у 97,5% и 5,1% изолятов Staphylococcus aureus соответственно. Наши результаты показывают, что эта косметика представляет риск для здоровья населения.

Косметика используется всеми во всем мире для улучшения своей гигиены и красоты. Полная стерильность не обязательна при использовании косметической продукции или даже при использовании невскрытой косметической продукции, однако косметическая продукция, загрязненная микробами, может вызывать различные инфекции1. Поскольку микробное загрязнение способно вызвать проблемы со здоровьем, крайне важно гарантировать, что косметическая продукция, а также ее сырье производятся в соответствии с руководящими принципами надлежащей производственной практики, Бангладешского института стандартов и испытаний (BSTI), Международной организации по стандартизации ( ISO) и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), чтобы они не причиняли вреда коже потребителей2. Для косметики, не предназначенной для глаз, уровень загрязнения косметики не должен превышать 103 КОЕ/г или мл; для косметики области глаз, слизистых оболочек и детей < 3 лет уровень загрязнения не должен превышать 102 КОЕ/г или мл. Эти стандарты соответствуют FDA и Международной организации по стандартизации ISO 17516:20143,4,5. И Европейский Союз, и Бангладеш являются членами Международной организации по стандартизации (ISO). Также, согласно рекомендациям ISO 17516:2014, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus и Candida albicans, т.е. потенциально патогенные организмы, должны полностью отсутствовать в 1 мл или 1 г продукта4,5. По данным Бангладешского института стандартов и испытаний (BSTI), производимая косметика не обязательно должна быть стерильной в конечном итоге, но количество бактерий не должно превышать 1000 микроорганизмов/г. В косметике не должны обнаруживаться болезнетворные бактерии ни на каком уровне6.

В научной литературе сообщалось о микробном загрязнении коммерчески доступных продуктов. Pseudomonas fulva, Pseudomonas monteilii, Citrobacter freundii, Staphylococcus aureus, Staphylococcus spp. и Candida spp. были выделены в губной помаде2,7,8,9. В порошках содержатся такие бактерии, как Bacillus spp., Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, Salmonella и Pseudomonas spp. были идентифицированы2,10,11. В кремах обнаружены Escherichia coli, Bacillus spp., Bacillus cereus, Klebsiella spp., Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas spp., Staphylococcus spp., Enterobacter spp., Enterococcus faecalis, Micrococcus spp., Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes и Enterobacter aerogenes2. ,8,10,12,13,14,15. Другое исследование показало, что виды Escherichia hermannii, S. aureus, Bacillus cereus и Enterobacter были выделены из блесков для губ и помад. Это исследование также показало наличие в косметических продуктах Buttiauxella agrestis, которая ранее никогда не выделялась. Он был обнаружен в образце средства для восстановления волос16.