Суд ищет компромисс, который мог бы сохранить мандаты по профилактическому медицинскому страхованию во время рассмотрения апелляций

НОВЫЙ ОРЛЕАН -- Судьи федерального апелляционного суда ищут компромисс по вопросу о том, могут ли требования правительства о том, что медицинское страхование включает покрытие профилактики ВИЧ, скрининга рака и некоторых других видов профилактической помощи, пока продолжается судебная тяжба по поводу мандатов.

Коллегия 5-го окружного апелляционного суда США в среду попросила адвокатов обеих сторон по этому вопросу сообщить к пятнице о возможности временного компромисса по делу.

Речь идет о мартовском постановлении федерального судьи в Техасе, который заявил, что некоторые требования по профилактическому лечению в соответствии с 13-летним законом о здравоохранении бывшего президента Барака Обамы являются неконституционными. Это решение поставило под угрозу бесплатное предоставление лекарств для профилактики ВИЧ, обследование на рак и различные другие виды профилактической помощи для миллионов американцев.

Пятый округ США в Новом Орлеане заблокировал немедленное исполнение решения в мае. Во вторник трое судей 5-го округа заслушали аргументы о том, следует ли им продолжать приостанавливать исполнение решения во время процесса апелляции, который может оказаться длительным.

Адвокат истцов по этому делу, в том числе консервативного активиста и христианского дантиста, которые выступают против страхования контрацепции и профилактики ВИЧ по религиозным соображениям, заявил в суде во вторник, что отсрочка не является необходимой. По словам адвоката Джонатана Митчелла, страховщики и работодатели, предоставляющие работникам медицинское страхование, вряд ли откажутся от профилактического страхования до того, как дело будет окончательно решено.

Судья Лесли Саутвик, один из трех судей апелляционной инстанции по этому делу, был настроен скептически. «Возможно, вы правы, но на самом деле это всего лишь спекуляция, если вы хотите, чтобы мы применили наше понимание того, как реагируют страховые компании», — сказал Саутвик.

Юристы администрации Байдена подчеркнули, что они не стремятся блокировать правоприменение, защищающее истцов по делу от требований по оказанию профилактической помощи. Они действительно хотят, чтобы решение судьи Техаса не применялось по всей стране, пока апелляции рассматриваются.

Комиссия заказала отчет о компромиссных усилиях к 17:00 пятницы.